5 съдебни процеса, които промениха хода на историята - Сократ

1. Процесът срещу Сократ

През пролетта на 399 г. пр.н.е. в Атина се провежда един от най-известните процеси от древността. 70-годишният философ Сократ е съден пред съдебни заседатели (heliaia) по обвинения в „безбожие“ и „развращаване на младежта“. Тези формулировки са стандартни в атинското право. „Безбожие“ предполага отричане на установени богове и въвеждане на нови божества, докато „развращаване“ предполага подкопаване на моралните принципи чрез образование.

Процесът продължи един ден. Хелиеята се състоеше от 501 съдебни заседатели, избрани чрез жребий измежду граждани над 30 години. Процедурата включваше обвинителна реч, защита на Сократ и гласуване. Мелет, прекият обвинител, поиска смъртно наказание.

Философът отрече обвиненията, заявявайки, че мисията му да „изпитва себе си и другите“ му е дадена от боговете.

В крайна сметка 280 съдебни заседатели гласуваха за виновен, а 221 бяха против. Сократ, както беше обичайно, можеше да предложи алтернативно наказание. Той не поиска очакваното изгнание, а заяви, че заслужава безплатна храна в Пританеума – място, където се хранят изтъкнати граждани и почетни гости, което разгневи съдебните заседатели.

Сократ беше затворен, където чакаше екзекуция 30 дни. Според Платон философът прекарал последните си часове в размисъл за безсмъртието на душата. Самият той изпил отрова от бучиниш, отказвайки бягство, предложено от приятелите му. Няколко часа по-късно починал поради дихателна недостатъчност.

Процесът срещу Сократ и неговата смърт повдигат жизненоважни въпроси за същността на демокрацията, стойността на свободата на словото и конфликта между морала, религията и закона.

По-късно процесът дори е сравняван с преследването на други велики мислители, а самият философ – с Христос.